Foruten det åpenbare styrkegapet (Q355NHs avkastningsstyrke større enn eller lik 355 MPa vs. Q235NH er større enn eller lik 235 MPa), skiller de to forvitringsstålene seg også betydelig i værmotstand, hovedsakelig på grunn av optimalisert legeringssammensetning og rustlags ytelse:
Legeringselementinnhold: Q355NH har høyere obligatoriske forvitringsnivåer - Forbedrende elementer (Cu større enn eller lik 0,25%, CR 0,40–0,80%, Ni 0,30–0,70%) enn Q235NH (Cu større enn eller lik 0,20%, lavere CR/Ni). Disse elementene fremmer synergistisk dannelsen av en tettere beskyttende patina.
Rustlagsdannelse: Q355NHs patina stabiliserer seg raskere (1,5–2 år i milde miljøer) og er mer kompakt/tilhenger; Q235NH tar lengre tid (2-3 år) for å danne et stabilt lag, som er løsere og utsatt for lokal peeling.
Lang - Term korrosjonsmotstand: Q355NH har en 20–50% lavere gjennomsnittlig korrosjonshastighet (0,02–0,035 mm/år) enn Q235NH (0,03–0,05 mm/år), spesielt i tøffe miljøer (kyst/salt områder) der det er høyere Ni -innhold bedre motstiller klorid {-}}}}}}}}}}}}}}}-} indusert pitting.
Avslutningsvis er Q355NH ikke bare en "høyere - styrkeversjon" av Q235NH - Det er også enMer vær - Resistent karakterPå grunn av sin optimaliserte legeringssammensetning og raffinerte mikrostruktur. Dette gjør Q355NH mer egnet for lange - spennstrukturer, utendørs fasiliteter (f.eks. Bridges, reklametavler, overføringstårn) eller prosjekter i tøffe miljøer (kyst, industriområder), der lange - sikt korrosjonsmotstand er kritisk. Q235NH, derimot, er mer kostnad - effektiv for lav - stress, mild - miljøapplikasjoner (f.eks. Enkel tilfluktsrom, ikke - belastning - bærende dekorative deler) der værmotstanden ikke er streng.
