Den grunnleggende årsaken til deres korrosjonsmotstandsgap ligger i om de inneholdervær - resistente legeringselementer. Dette bestemmer direkte hvordan de reagerer på oksygen, fuktighet og miljøgifter.
Q355Bs sammensetning er "forenklet" - den prioriterer mekaniske egenskaper (styrke, duktilitet), men mangler elementer for å motstå korrosjon. Q355NH, derimot, er designet medKorrosjonsmotstand som en kjernefunksjongjennom målrettet legering.
Når de blir utsatt for atmosfæren (oksygen + fuktighet + forurensninger), danner begge stålene rust - menstruktur, vedheft og beskyttelsesevneav rustlaget er helt annerledes. Dette er den mest synlige og effektive forskjellen i korrosjonsmotstanden.
I ekte - verdensmiljøer, oversettes forskjellen i rustlagsegenskaper til enormt forskjelligeKorrosjonsrater(hvor raskt stålet tynner) oglevetid(Hvor lenge den opprettholder strukturell integritet uten tungt vedlikehold).
Merk: I kystområder uten beskyttelse kan Q355Bs korrosjonshastighet overstige 0,5 mm/år (alvorlig pitting), mens Q355NH forblir mindre enn eller lik 0,15 mm/år.
Q355NH: I industriområder kan det opprettholde strukturell sikkerhet for15–25 år(Krever bare periodisk rengjøring eller berøring - opp maleri). I landlige områder strekker levetiden seg til25–35 år.
Q355B: Uten anti - korrosjon (f.eks3–5 år(industriområder) eller5–8 år(landlige områder), som krever erstatning eller større reparasjoner.
Hvis Q355B skal samsvare med Q355NHs levetid, trenger denHyppig og kostbar anti - Korrosjonsvedlikehold(f.eks., Ommaling på nytt hvert 2-3 år, Hot - Dip galvanisering hvert 10. år) - å legge 20–30% til den totale levetiden - sykluskostnad.
Q355NH er ikke "korrosjon - bevis" - det sliter iHigh - Salt kystmiljøer(Cl⁻ -ioner bryter ned rustlaget raskere). Selv her overgår det imidlertid fortsatt Q355B:
Q355NH med et enkelt epoksybelegg kan motstå kystkorrosjon i 10–15 år.
Q355B vil kreve varmt - Dip galvanisering + toppbelegg for å oppnå lignende ytelse, med høyere vedlikeholdskostnader.

